|
|
||
Mauve comme glycinePosted by Marie LC (Voiron, France) on 6 December 2008 in Plant & Nature and Portfolio. My photos are not free of rights, please respect my work.
Comments (12)
Frédéric A. from Païta, New CaledoniaJolie fleur que nous n'avons pas ici (je crois). Tes couleurs sont superbes, je trouve simplement que l'accentuation est un tout petit peu trop. Ou alors tu as un objectif qui pique super. Sur du Nikon, c'est du Nikon ou une autre marque ? 6 Dec 2008 7:55am @Frédéric A.: Nikon D80 Frédéric, comme le dit l'exif à droite. laur from Clermont-Ferrand, FranceJolie photo de cette fleur que j'adore. Comme Fréderic, je trouve qu'un petit poil en moins de saturation aurait été bien, mais la photo reste très belle malgré tout 6 Dec 2008 12:59pm @laur: Il n'y a aucune touche de saturation, j'évite toujours les traitements quand je peux. Cette branche de glycine a simplement été prise en mi-ombre mi-soleil, ce qui explique sa couleur peut-être plus vive et toutes les glycines ne sont pas mauve pâle. Paco Díaz from Palma de Mallorca, SpainPour moi c'est une belle composition et les fleurs sont parfaites de focus et de couleur, surtout si on pense à la lumière qu'il y avait à gauche. 6 Dec 2008 1:06pm Francesc B. from région parisienne, FranceLa saturation, ce n'est pas ce qui me gêne le plus... car la lumière est belle... c'est le sens de la photo... les grappes de glycine retombent, et là, je coince... ta photo devrait être verticale... mon oeil(qui plus est d'ancien paysagiste) ne comprend pas ce sens... et je ne suis pas un cartésien pur et dur, pourtant... 6 Dec 2008 2:31pm @Francesc B.: Et pourtant François je n'ai pas changé le sens de cette photo. Quand une branche est à ses débuts elle est encore bien droite avant de courber sous le poids et quand on prend soin de l'attacher le long d'un muret ou d'un grillage, toutes les branches ne piquent pas du nez. J'aurais pu la présenter en verticale mais elle ne l'était pas aussi je l'ai laissée telle qu'elle. Pixim from Nice, FranceJ'aime la lumière captée et très bien maitrisée. Mais ce que j'aime particulièrement, c'est la PdC employée qui permet de rendre accessible la troisième dimension dans ce cliché. En effet, en plus du cadrage particulièrement réussi en prenant la base de la branche fleurie jusqu'au sommet, je ne me retrouve pas devant une photo plate mais au contraire avec du relief Bravo ;) 6 Dec 2008 5:40pm Bill from Belton, United StatesThese are such delicate and beautiful flowers.... and so well photographed! Again a testament to your ability with a camera Marie! 6 Dec 2008 7:28pm dominik from Paris, FranceMagnifique teinte et nuance de mauve pour cette fleur. Le bout de la branche se détache particulièrement sur la partie sombre de l'arrière plan... Merci de ton passage sur mon blog en standby pour l'instant... 6 Dec 2008 10:02pm Nicole from Aix en Provence, Francetrès belle mise au point un beau piqué lumière parfaite ... wouhaou j'aime ! 6 Dec 2008 11:19pm marc battault from clermont ferrand, Francebellelumiere ,jolie couleurs ,belle netteté ,belle photo ,les glycines sont de superbes fleurs ! 7 Dec 2008 12:16am Grahame from Mt Maunganui, New ZealandWisteria, one of my favorite flowers and smells so good for the short time it lasts. 7 Dec 2008 1:57am |
Nikon D80 |